Présentation

undefined

"Je voulais le bien ; sottises ; sur cette terre et dans ce temps, le bien et le mal sont inséparables. J'accepte d'être mauvais pour devenir bon. "

J.P Sartre, le Diable et le Bon Dieu

Il disait pas que des conneries Sartre, et j'ajouterais : "par contre je promets de bien m'occuper des orchidées!!!"




Les copains des Orchidées!

Carnets de croquis

Photos

C'est vous qui le dites!

Nos bestioles

1-  Phalaenopsis hybride
2-  Phalaenopsis hybride
3- Vuylstekeara cambria 'plush'
4- Wilsonara stirling tiger
5- Dendrobium all season blue
6- Phalaenopsis sweet memory
7- Paphiopedilum maudiae
8- Paphiopedilum pinocchio
9- Masdevallia aquarius
10- Paphiopedilum delophyllum
11- Ascocenda mikasa princess pink
12- Angraecum sesquipedale var. bosseri
13- Bulbophyllum echinolabium
14- Brassavola nodosa x BC star ruby
15- Cirrhopetalum eberhardtii
16- Dendrobium anosmum
17- Gongora chocoensis
18- Leptotes bicolor
19- Miltassia shelob tolkien
20- Ornithophora radicans
21- Polycycnis barbata
22- Psychopsis kalihi
23- Encyclia garciana
24- LC tropical pointer cheetah galaxy
25- Oncidium triquetrum
26- Paphiopedilum raisin glory x schaetzen
27- Masdevallia rose mary
28- Masdevallia sugar baby
29- Colmanara samurai
30- Aerangis luteoalba var. rhodostica
31- Angraecum scottianum
32- Holcoglossum kimballianum
33- Odontorettia mandarine
34- Vanilla planifolia
35- Bulbophyllum lasiochilum
36- Dendrobium loddigesii
Vendredi 21 septembre 2007
Heureusement que ce soit les vacances, car j'ai encore passé du temps à le dessiner celui ci!!

Le pire c'est  de colorier le fond!

Je viens à l'instant de finir et le voici.

DSC03371.JPG
par Colombobine publié dans : Croquis de nos orchidées communauté : Orchidées
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Jeudi 20 septembre 2007
Classer les plantes par genre n'est pas chose facile.
        C'est Théophraste, vers 370 avant JC, un proche d'Aristote, qui décida le premier de s'atteler à cette lourde tâche. Il écrivit plusieurs ouvrages dont "Enquête au Pays des Plantes", et "De la cause des plantes". Il fit une étude scientifique et recensa les plantes en s'inspirant des noms vernaculaires utilisés par les bergers et cueilleurs.
C'est là qu'apparut le nom de l'orchidée. En grec, ORKIS signifie testicule. C'est ainsi qu'elle a été nommée en raison des deux tubercules que présentent les espèces d'occident.
     Petite digression, à l'époque, la docrtine des signatures (à laquelle adhérait Théophraste) voulait que les plantes nous indiquent par leurs formes, leurs vertus bienfaisantes. Ainsi jusqu'au XVIè siècle, on attribua à l'orchidée des pouvoirs aphrodisiaques, et de fécondité.

        Plus tard, au XVIIIe siècle, Carl Von Linné (1707 - 1778) proposa de nommer tous les organismes vivants par deux termes latins : un pour le genre, le suivant pour l'espèce. Procédé qui fut rapidement adopté, mais qui posa vite quelques problèmes : des homonymes apparaissaient.
En 1867, des scientifiques se réunirent et créèrent le Code International de Nomenclature botanique ou ICBN. Réuni tous les 4 ans, il révise, officialise les noms nouvellement apparu et évite que deux plantes portent le même nom.



   Mais pas facile de classer toutes ces plantes et aucune méthode ne permet de se dépatouiller vraiment de cet imbroglioque forme la nature!
Deux méthodes bien différentes ont leurs avantages, mais présentent aussi des failles.

L'approche biologique, tout d'abord, veut qu'une espèce soit un ensemble d'organisme potentiellement capable de se reproduire entre eux.  Les problèmes sont que ce n'est testable que sur des espèces géographiquement proches, et que les plantes qui n'ont pas de parades sexuelles, et celles qui se reproduisent seules (dites autogames) ne sont pas prises en compte.

La deuxième méthode, appelée phylogenèse, consiste en gros à recréer l'arbre généalogique des plantes. Une espèce évolutive est un lignage simple qui possède ses propres tendances d'évolution et son propre destin. L'ennui c'est qu'un arbre généalogique n'est pas toujours facile à reconstituer, et ce classement se fait un peu au bon vouloir du scientifique qui décide si telle plante est une parente suffisamment proche d'une espèce pour en faire partie ou non.

A cela viennent s'ajouter les diverses analyses chimiques, enzymatiques et autres complexités qui viennent bien souvent contredire les résultats des études précédentes.


Tout cela pour dire en clair que c'est un beau bordel, et qu'il ne faut pas trop s'étonner de voir des variétés changer de noms d'un jour à l'autre!
par Colombobine publié dans : Histoires d'Orchidées communauté : Orchidées
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mercredi 19 septembre 2007
J'ai passé toute la matinée à le concocter celui là, alors j'espère qu'il va plaire!
Pour la peine, une vue d'ensemble  + les détails!
On ne dirait pas comme ca, mais c'est du boulot!
DSC03364.JPG
DSC03366.JPG
DSC03367.JPG


par Colombobine publié dans : Croquis de nos orchidées communauté : Orchidées
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Mardi 18 septembre 2007
On va tenter un jeu si vous le voulez bien.
Dans ces deux dessins se trouvent :

- deux dendrobiums
-un phalaenopsis
-trois paphiopedilums
-un masdevallia
-un odontoglossum
-un miltassia
-un gongora
-un psychopsis
-un oncidium
-un laeliocattleya
-un brassavola
-un leptotes
- un encyclia
- un ornithophora
- un bulbophyllum
- un polycycnis

La règle est simple : retrouver qui est qui!





Sinon mon choupinet a entamé un cahier de culture, et l'un de ces dessins doit en faire la couverture. Lequel des deux est le mieux ?


par Colombobine publié dans : Croquis de nos orchidées communauté : Orchidées
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
hebergeur de blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus